Les rapports d’expérience décrivent des cas du point de vue d’un agriculteur ou d’une agricultrice. Dans le tableau, un(e) expert(e) technique commente le déroulement du cas.
Situation de départ
Dans l’exploitation située dans la zone des collines et comptant 75 vaches Braunvieh, un changement de chef d’exploitation a eu lieu (transmission de l’exploitation de père en fils). La gestion a donc également changé et différentes rénovations, ainsi que de nouvelles installations, ont été réalisées (nouvelle salle de traite, nouvelles conduites électriques et canalisations, etc.)
Après un certain temps, le nouveau chef d’exploitation a constaté les problèmes suivants:
- réduction de la consommation de fourrage;
- diminution de la production laitière.
Acteurs impliqués, approche et mesures mises en œuvre
| Acteur | Approche / recherche des causes et mesures prises | Évaluation des spécialistes¹ |
|---|---|---|
| Chef d’exploitation | Le chef d’exploitation a remarqué que, pendant les travaux de rénovation et d’installations, la production laitière avait baissé et qu’elle restait, depuis lors, plus basse que d’habitude.
En raison de ce lien apparent, il a soupçonné des courants vagabonds. |
Afin d’éviter de tels soupçons et de prévenir les incertitudes liées aux rénovations et installations, de tels travaux devraient en principe être approuvés par des experts. (AGRIDEA) |
| Avant de prendre d’autres mesures concernant le problème supposé de courant vagabond, le chef d’exploitation a cherché d’autres causes. | ||
| Chef d’exploitation | Dans la recherche des causes, le régime alimentaire, qui avait massivement changé, a également été mis au banc d’essai.
Contrairement à ce qui se passait auparavant, la ration n’était mélangée qu’une fois par jour au lieu de deux. Elle n’était également mise à disposition qu’une fois par jour. En cas de besoin, le fourrage était rajouté de manière sporadique. La taille de la remorque mélangeuse a posé problème, car elle n’était pas conçue pour cette quantité. Ainsi, les fourrages ne se mélangeaient pas de manière uniforme. Les animaux étaient plus sélectifs et mangeaient moins, car ils recevaient moins souvent des fourrages frais. En raison de la réduction de l’ingestion de fourrage, le nouveau chef d’exploitation a commencé à réduire la quantité de fourrage proposée, avec pour conséquence des animaux qui n’étaient plus nourris conformément à leurs besoins. Par conséquent, la production laitière a diminué. |
|
| Le régime alimentaire est revenu à deux mélangeuses et deux rations par jour, ce qui a permis de retrouver une production laitière normale après quelques semaines. |
¹Les indications entre parenthèses qui suivent les affirmations désignent les experts de la plate–forme d’information sur les courants vagabonds.
Take Home Messages
- en cas de suspicion de courants vagabonds, il faut impérativement faire appel à une personne compétente et certifiée;
- les adaptations qui en résultent nécessitent une autorisation de contrôler ou une compétence professionnelle, selon l’ordonnance sur les installations à basse tension;
- une ration inadaptée aux besoins peut entraîner des problèmes dans le troupeau (agitation, troubles de la fécondité, réduction de la consommation d’eau, etc.) et des baisses de performance ; elle doit donc être contrôlée régulièrement et, si nécessaire, adaptée.