Comment les actifs immobilisés de l’exploitation ont-ils évolué ces dernières années?
Pour qu’une exploitation soit rentable à long terme et s’impose sur le marché, elle doit sans cesse développer sa stratégie et l’adapter à l’évolution des conditions-cadres. Cela implique par exemple d’acheter une machine, d’adapter une étable à des dispositions plus strictes de protection animale, ou d’abandonner une branche de production qui n’est plus rentable et donc de vendre les installations concernées. Réorienter en permanence l’exploitation dans une optique d’avenir peut donc entraîner des changements dans les actifs immobilisés, notamment des investissements et des désinvestissements.
Des investissements réguliers sont nécessaires pour que l’exploitation conserve ou développe sa performance et maintienne une production rentable. Avec des liquidités, elle achète des facteurs de production ou d’autres biens, immobilisant à plus long terme ces actifs dans l’exploitation. Ainsi, la valeur des actifs immobilisés augmente. Voici ce qui peut notamment conduire une exploitation agricole à investir:
- Remplacement de machines et de tracteurs usagés ou dépassés techniquement (investissements de remplacement)
- Rénovation ou extension de bâtiments
- Agrandissement de l’exploitation par l’achat de terrains ou de bâtiments
- Lancement d’une nouvelle branche de production, avec tous les changements impliqués (achat de machines, d’installations de production, construction de bâtiments, d’étables, etc.)
L’inverse de l’investissement est le désinvestissement, qui désigne la vente d’éléments de patrimoine. Ces éléments immobilisés à long terme sont transformés en liquidités, que l’exploitation peut utiliser à d’autres fins. Elle peut par exemple vendre à une exploitation voisine une bétaillère qu’elle n’utilise plus. Ainsi, la valeur des actifs immobilisés diminue. Les amortissements contribuent aussi à réduire la valeur des actifs immobilisés.
Si l’exploitation amortit régulièrement ses actifs immobilisés, mais que ces postes conservent leur valeur ou augmentent, cela signifie souvent que l’exploitation investit en permanence pour maintenir ses structures. En revanche, si la valeur des actifs immobilisés diminue continuellement, deux raisons peuvent l’expliquer:
1. Vieillissement des structures de l’exploitation
Les bâtiments, les installations et le parc des machines sont amortis, mais l’exploitation n’a pas investi pour les renouveler. Avec le temps, cette situation tend à détériorer l’état de l’entreprise, mais il peut aussi s’agir d’un choix stratégique des responsables d’exploitation. Il reste donc à clarifier pourquoi aucun investissement n’est effectué et s’il faut agir:
- Y a-t-il eu un manque de liquidités ces dernières années? Les liquidités seront-elles disponibles lorsque les structures vétustes de l’exploitation devront être remplacées?
- L’agriculteur prend-il grand soin de ses machines, bâtiments et installations, ce qui prolonge leur durée d’utilisation effective?
- Dans quelle phase de gestion les responsables de l’exploitation se trouvent-ils actuellement? Sont-ils sur le point de remettre leur ferme?
2. Changement de stratégie
L’exploitation agricole confie des travaux à des tiers ou collabore avec d’autres exploitations pour réduire les coûts des machines et des bâtiments. Les charges pour prestations de tiers (comptes 4640 – 4643) montrent des indices de cette stratégie.
Pour garantir le succès pérenne de l’exploitation, il est important d’analyser régulièrement les actifs immobilisés, de réfléchir à l’utilité réelle des investissements effectués et de connaître les besoins durables. Cette analyse doit principalement se fonder sur l’orientation à long terme de la stratégie de l’exploitation.
Calcul
Comparez les comptes 1400 à 1999 de vos bouclements comptables et extraits de compte.
- Comment la valeur des actifs immobilisés a-t-elle évolué?
- Les actifs immobilisés sont-ils évalués objectivement? Ont-ils été réévalués lorsqu’ils ont été renouvelés ou lorsqu’il y a eu des investissements?
- Ces dernières années, quels ont été les nouveaux investissements et les investissements de remplacement?
- Les investissements remplissent-ils leur objectif économique, ou bloquent-ils inutilement des capitaux?
- Quels ont été les désinvestissements effectués ces dernières années?
- Comment les amortissements ont-ils évolué?
- Quels postes nécessiteront prochainement des investissements de remplacement? Y aura-t-il alors suffisamment de liquidités?
- Si l’on considère la stratégie de l’exploitation, quels seront les futurs investissements nécessaires?
Valeur indicative
Les responsables d’exploitation doivent déterminer eux-mêmes, selon leurs idées et leur stratégie, quels changements ils souhaitent apporter aux immobilisations. Toutefois, lorsqu’un investissement de remplacement est nécessaire, son acquisition ne doit pas être reportée, au risque de laisser vieillir la structure de l’exploitation. La compétitivité de l’exploitation peut alors en souffrir.
Voici ce qui peut notamment influencer les changements dans les actifs immobilisés d’une exploitation agricole:
- Liquidités disponibles
- Âge des responsables d’exploitation – temps jusqu’à la transmission de l’exploitation
- Investissements déjà réalisés
- Entretien et état actuel des immobilisations
- Évaluation des immobilisations
1. Quels ont été les investissements et désinvestissements de Pierre Perrin en 2021?

Il a acheté trois nouvelles machines pour 49’000 CHF au total. Il n’a pas réalisé de désinvestissement.
2. Comment les immobilisations corporelles meubles de Pierre Perrin ont-elles évolué en 2021?
Elles ont perdu 51’780 CHF de leur valeur en raison des amortissements. Si l’on reprend la valeur comptable des immobilisations corporelles meubles en début d’exercice, que l’on y ajoute les investissements mentionnés plus haut et que l’on en retire les amortissements, on obtient 93’645 CHF, autrement dit la valeur comptable en fin d’exercice (au 31.12.2021).

3. Comment les actifs immobilisés de Pierre Perrin ont-ils évolué en 2021?
Fin 2020, le total des actifs immobilisés de Pierre Perrin s’élevait à 1,021 million de CHF. Il a été réduit à 0,986 million de CHF en 2021 en raison de l’évolution des immobilisations corporelles meubles décrite plus haut et des amortissements sur les immobilisations corporelles immeubles.
Remarques
- Le tableau de financement fournit de plus amples informations sur les opérations d’investissement et de désinvestissement d’une exploitation agricole («activité d’investissement»).
- Certains postes peuvent être sous-évalués ou surévalués, par exemple si les amortissements sont trop élevés ou trop faibles. Les conséquences financières que cette situation implique doivent être corrigées ou prises en compte avant l’analyse, au risque de fausser l’interprétation.
- Les biens d’investissement financés par leasing ne figurent pas à l’actif de l’exploitation, car les responsables d’exploitation n’en sont pas propriétaires.
(dernière mise à jour 11.08.2023)