TAPE (Tool for Agroecology Performance Evaluation)

Schlüsselmerkmale

Funktionsweise und Methode

Erklärung des Tools und Ziele

Umfassendes analytisches Framework für die multidimensionale Bewertung der agrarökologischen Leistung von landwirtschaftlichen Betrieben, das darauf abzielt :

• Information von Politikern, Entwicklungsinstitutionen und anderen Stakeholdern durch die Schaffung von Referenzen über die multidimensionalen Leistungen der Agrarökologie und ihr Potenzial, zu mehreren SDGs (Ziele für nachhaltige Entwicklung) beizutragen;
• Stärkung des Wissens und Empowerment der Produzenten durch einen kollektiven Prozess der Erstellung und des Austauschs von Daten und Beweisen, die auf ihren eigenen Praktiken basieren;
• Unterstützung von agrarökologischen Übergangsprozessen auf verschiedenen Ebenen, an verschiedenen Orten und zu verschiedenen Zeiten durch die Bereitstellung einer Analyse der Leistung im Laufe der Zeit und die Identifizierung von Stärken/Schwächen und günstigen/ungünstigen Umgebungen.

Verwendung und Anwendung

Die TAPE-Datenerhebung beginnt in der Regel in Schritt 0 mit einer Dokumentenanalyse, die häufig durch Gruppendiskussionen oder Interviews mit Schlüssepersonen ergänzt wird und sich auf Daten von höheren Ebenen (Gemeinde, Region oder Land) konzentrieren. Die Daten der Stufen 1 und 2 werden durch Erhebungen gesammelt, die sich in der Regel auf landwirtschaftliche Betriebe/Haushalte konzentrieren. Ein Datenerhebungstool, das eine kostenlose Open-Source-Software verwendet und online und offline verfügbar ist, steht in verschiedenen Sprachen zur Verfügung. Je nach Bedarf kann Step 3 partizipative Forschungsmethoden wie Gruppendiskussionen, eine Prioritätenliste, eine SWOT-Analyse (Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken) und Fallstudien beinhalten. Die Anwendungen von TAPE in der Schweiz haben gezeigt, dass die Interviews zur Datenerhebung (Schritt 1 und 2) etwa 3 Stunden pro Betrieb dauern. Die Komplexität des Betriebs und die Menge an Daten, die bereits in strukturierter Form vorliegen (z.B. Buchhaltungsdaten, Aufzeichnungen des Feldarbeitskalenders) spielen hier eine wichtige Rolle.

Angewendete  Methode

Das TAPE-Tool sammelt semiquantitative, quantitative und qualitative Daten von Betrieben durch eine Feldstudie und analysiert diese Informationen, um den Betrieb in Bezug auf einen agrarökologischen Übergang zu positionieren. Semi-adaptive Methode.

Angewendete Indikatoren

In Schritt 1 wird anhand der 10 Elemente der Agrarökologie der FAO untersucht, inwieweit die landwirtschaftlichen Systeme der Agrarökologie entsprechen. Diese 10 Elemente dienen als Kriterien für die Definition mehrerer halbquantitativer Indizes, die die Form von beschreibenden Skalen mit Noten von 0 bis 4 haben. Der zweite Schritt ist ein mehrdimensionaler Rahmen aus qualitativen und quantitativen Kriterien. Er besteht darin, die Leistung der Systeme in fünf Schlüsseldimensionen (Governance, Wirtschaft, Gesundheit und Ernährung, Gesellschaft und Kultur sowie Umwelt) zu bewerten, die aus 10 Schlüsselkriterien gebildet werden und als relevant für eine nachhaltige Ernährung und Landwirtschaft und die Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) angesehen wurden. Sie wurden als prioritäre Bereiche für politische Entscheidungsträger identifiziert, um Ernährung und Landwirtschaft nachhaltiger zu gestalten.

Beispiel für einen konkreten Anwendungsfall

How to Assess the Agroecological Status of Swiss Farming Systems? Application of the Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE) and Further Development (Gilgen et al. 2023) :

«Es wurden Interviews in 21 Betrieben in der ganzen Schweiz durchgeführt, die verschiedene Produktionssysteme abdecken. Obwohl die Methode grundsätzlich auf diese Betriebe anwendbar ist, stellten wir fest, dass Betriebe mit überwiegender Grünlandbewirtschaftung in der aktuellen Version von TAPE nicht angemessen erfasst werden können, da viele Fragen auf Ackerbausysteme zugeschnitten sind. Darüber hinaus überstieg der Aufwand für die Datenerhebung in Schweizer Landwirtschaftsbetrieben den Zielbereich von TAPE erheblich, da die Erfassung von Pestiziden, Maschinen und Informationen über pflanzliche und tierische Produkte komplexer war als in den typischen kleinbäuerlichen Systemen in Ländern mit geringem und mittlerem Einkommen.

Dennoch konnten mit der TAPE-Methode vorläufige agrarökologische Ergebnisse (die für die beobachteten Betriebe gültig sind) erzielt werden. Die agrarökologischen Elemente «Verantwortungsvolle Unternehmensführung» und «Soziale Werte» erzielten die höchsten Durchschnittswerte, während andere Elemente wie «Effizienz» oder «Recycling» noch verbesserungsfähig sind. Bei den meisten Elementen wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Regionen (Flachland/Hügel/Berg) festgestellt, aber die (zertifizierten) Bio-Betriebe schnitten beim Übergang zur Agrarökologie wesentlich besser ab als die nicht-Bio Betriebe. Es ist jedoch zu beachten, dass unsere Stichprobe mit nur acht Bio und dreizehn nicht-Bio Betrieben viel zu klein ist, um für den Schweizer Agrarsektor repräsentativ zu sein.

Wir haben die TAPE-Methode nicht nur in der Schweiz getestet, sondern sie auch um die ungeplante Biodiversität erweitert, einen wichtigen ökologischen Aspekt, der bislang nicht berücksichtigt wurde. Der neue Biodiversitätsindex basiert auf der europäischen BioBio-Methode. Der Vergleich des neuen Biodiversitätsindex mit einer viel detaillierteren und zeitaufwendigeren Methode («SALCA-BD») zeigt eine positive Korrelation (r = 0,56, p-Wert = 0,009). Auf der Grundlage unserer Ergebnisse wurde der neue Biodiversitätsindex in TAPE implementiert und steht anderen Nutzern bei Bedarf kostenlos zur Verfügung».

Präsentation der Ergebnisse

Für Schritt 1 werden die Ergebnisse nach Elementen aggregiert, auf eine Skala von 0 bis 100% transformiert und in Form eines Spider-Diagramms dargestellt. Die Daten von Schritt 2, die für die 10 Indikatoren gesammelt wurden, ermöglichen eine Bewertung der Leistung mit Hilfe des «Ampel»-Ansatzes, der drei Nachhaltigkeitsstufen für jeden Sub-Indikator berücksichtigt. Dieser Ansatz ermöglicht es, für jedes Thema kritische Nicht-Nachhaltigkeitsbedingungen (rot), Bedingungen, die als wünschenswert angesehen werden können (grün) und dazwischen liegende Bedingungen, die als akzeptabel angesehen werden, aber verbessert werden sollten (gelb), zu identifizieren. Obwohl die FAO für jedes der 10 Kriterien Schwellenwerte vorschlägt, sollten diese im Lichte der partizipativen Interpretation der Ergebnisse (Schritt 3) überprüft und gegebenenfalls revidiert werden. Für den Schweizer Kontext wurde ein anderer Ansatz verwendet: Alle Indikatoren wurden auf einer Skala von 0 bis 100% umgerechnet (Gilgen et al. 2023).

Rückmeldungen

Geplante Entwicklungen / Verbesserungspotenziale

• Neuer Index der Biodiversität
• Emissionsindikator
• Zusätzliche nationale Erhebungen
• Indikatoren für SDG 2.4.1.
  
  

Wichtigste Erkenntnisse aus der Entwicklung oder Anwendung des Instruments

• Anpassung des Fragebogens an Länder mit hohem Einkommen
• Klärung der Antwortmöglichkeiten bei Multiple-Choice-Fragen (Schritt 1)
• Berücksichtigung unvorhergesehener Biodiversität

Weiterführende Informationen …