{"id":36,"date":"2025-10-07T14:01:02","date_gmt":"2025-10-07T14:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/?p=36"},"modified":"2025-10-07T14:01:05","modified_gmt":"2025-10-07T14:01:05","slug":"tape-tool-for-agroecology-performance-evaluation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/tape-tool-for-agroecology-performance-evaluation\/","title":{"rendered":"TAPE (Tool for Agroecology Performance Evaluation)"},"content":{"rendered":"    \n<div class=\"has-background-color-agripedia-blue wp-block-agripedia-box\" >\n    \n            <div class=\"agripedia-box-header\">\n            Description effectu\u00e9e par le d\u00e9veloppeur ou partenaire de l&rsquo;outil        <\/div>\n    \n    <div class=\"agripedia-box-content\">\n        \n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><br><br><\/h3>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Caract\u00e9ristiques cl\u00e9s<\/h2>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\">\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"556\" height=\"126\" src=\"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/09\/image-9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-274\" style=\"width:296px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/09\/image-9.png 556w, https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/09\/image-9-300x68.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 556px) 100vw, 556px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-regular\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Nom de l&rsquo;outil<\/strong><\/td><td>TAPE<\/td><\/tr><tr><td><strong>Origine \/ propri\u00e9taire \/ commanditaire du d\u00e9veloppement de l&rsquo;outil<\/strong><\/td><td>Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Langue(s)<\/strong><\/td><td>Plusieurs (le nombre exact d\u00e9pend de la version)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ann\u00e9e de cr\u00e9ation et de mise en march\u00e9<\/strong><\/td><td>2019 (Rome, Italie)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Zone g\u00e9ographique d&rsquo;utilisation (pays)<\/strong><\/td><td>Global<\/td><\/tr><tr><td><strong>Co\u00fbt pour l&rsquo;utilisateur<\/strong><\/td><td>Gratuit<\/td><\/tr><tr><td><strong>Groupe cible \/ niveau d&rsquo;analyse<\/strong><\/td><td>Chercheurs, agriculteurs, gouvernements, ONG, organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, organisations internationales, institutions de financement<\/td><\/tr><tr><td><strong>D\u00e9finition et dimensions de la durabilit\u00e9<\/strong><\/td><td>Step 1, bas\u00e9e sur les 10 \u00e9l\u00e9ments de l&rsquo;agro\u00e9cologie par FAO, fournit un diagnostic sur la position du syst\u00e8me en termes de transition vers la durabilit\u00e9.<br>Step 2, mesure en termes qualitatifs et quantitatifs l&rsquo;impact des syst\u00e8mes agro\u00e9cologiques sur cinq diff\u00e9rentes dimensions de la durabilit\u00e9&nbsp;: gouvernance, \u00e9conomie, sant\u00e9 et nutrition, soci\u00e9t\u00e9 et culture, et environnement<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fonctionnement et m\u00e9thode<\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Explication de l&rsquo;outil et objectifs<\/h4>\n\n\n\n<p>Framework analytique global pour l&rsquo;\u00e9valuation multidimensionnelle des performances agro\u00e9cologique des exploitations agricoles qui vise \u00e0&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Informer les responsables politiques, les institutions de d\u00e9veloppement et autres stakeholders en cr\u00e9ant des r\u00e9f\u00e9rences sur les performances multidimensionnelles de l&rsquo;agro\u00e9cologie et son potentiel pour contribuer \u00e0 plusieurs ODD (objectifs de d\u00e9veloppement durable) ;<\/li>\n\n\n\n<li>Renforcer les connaissances et autonomiser les producteurs gr\u00e2ce \u00e0 un processus collectif de production et de partage de donn\u00e9es et de preuves bas\u00e9es sur leurs propres pratiques ;<\/li>\n\n\n\n<li>Soutenir les processus de transition agro\u00e9cologique \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles, dans diff\u00e9rents endroits et \u00e0 diff\u00e9rents moments en proposant un diagnostic des performances au fil du temps et en identifiant les points forts\/faibles et les environnements favorables\/d\u00e9favorables.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><br><br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Utilisation et application <\/h4>\n\n\n\n<p>La collecte de donn\u00e9es TAPE commence g\u00e9n\u00e9ralement au step 0 par une analyse documentaire, souvent compl\u00e9t\u00e9e par des discussions de groupe ou des entretiens avec des informateurs cl\u00e9s, ax\u00e9s sur les donn\u00e9es provenant des niveaux sup\u00e9rieurs (communaut\u00e9\/territoire, r\u00e9gion ou pays). Les donn\u00e9es des steps 1 et 2 sont recueillies au moyen d&rsquo;enqu\u00eates g\u00e9n\u00e9ralement ax\u00e9es sur les exploitations agricoles\/m\u00e9nages. Un outil de collecte de donn\u00e9es utilisant un logiciel gratuit et open source, disponible en ligne et hors ligne, est disponible dans diff\u00e9rentes langues. En fonction des besoins, le step 3 peut inclure des m\u00e9thodes de recherche participative telles que des discussions de groupe, une grille de priorit\u00e9s, une analyse SWOT (forces, faiblesses, opportunit\u00e9s et menaces) et des \u00e9tudes de cas. Les applications de TAPE en Suisse ont montr\u00e9 que les entretiens pour la collecte des donn\u00e9es (steps 1 et 2) durent environ 3 heures par exploitation. La complexit\u00e9 de l&rsquo;exploitation et la quantit\u00e9 de donn\u00e9es d\u00e9j\u00e0 disponibles sous forme structur\u00e9e (p. ex. donn\u00e9es comptables, enregistrements du calendrier des travaux des champs) jouent ici un r\u00f4le important.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/themes.agripedia.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-7.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-73317\" style=\"width:500px\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Framework analytique global de l&rsquo;agro\u00e9cologie \u00e9tape par \u00e9tape (FAO, 2019)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><br><br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">M\u00e9thode utilis\u00e9e<\/h4>\n\n\n\n<p>L\u2019outile TAPE collecte des donn\u00e9es semi-quantitatives, quantitatives et qualitatives des exploitations \u00e0 travers un enqu\u00eate de terrain et analyse ces informations afin de situer l\u2019exploitation face \u00e0 une transition agro\u00e9cologique. M\u00e9thode semi-adaptative.<\/p>\n\n\n\n<p><br><br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Indicateurs utilis\u00e9s<\/h4>\n\n\n\n<p>Le step 1 consiste \u00e0 voir \u00e0 quel point les syst\u00e8mes agricoles se situent face \u00e0 l&rsquo;agro\u00e9cologie, en se basant sur les 10 \u00e9l\u00e9ments de l&rsquo;agro\u00e9cologie propos\u00e9s par la FAO. Ces 10 \u00e9l\u00e9ments servent de crit\u00e8res pour d\u00e9finir plusieurs indices semi-quantitatifs qui prennent la forme d&rsquo;\u00e9chelles descriptives avec des notes de 0 \u00e0 4. La deuxi\u00e8me \u00e9tape est un cadre multidimensionnel de crit\u00e8res qualitatifs et quantitatifs. Il consiste \u00e0 \u00e9valuer les performances des syst\u00e8mes sur cinq dimensions cl\u00e9s (gouvernance, \u00e9conomie, sant\u00e9 et nutrition, soci\u00e9t\u00e9 et culture, et environnement) form\u00e9es par 10 crit\u00e8res essentiels, qui ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es pertinentes pour une alimentation et une agriculture durable et pour atteindre les objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD). Ils ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme des domaines prioritaires pour les d\u00e9cideurs politiques afin de rendre l&rsquo;alimentation et l&rsquo;agriculture plus durables.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"661\" height=\"534\" src=\"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-108\" style=\"width:500px\" srcset=\"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE-1.png 661w, https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE-1-300x242.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 661px) 100vw, 661px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Caract\u00e9risation des transitions agro\u00e9cologiques (CAET) : \u00c9chelles descriptives et scores pour l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment \u00ab Diversit\u00e9 \u00bb (FAO 2019)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"770\" height=\"546\" src=\"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE2-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-110\" style=\"width:500px\" srcset=\"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE2-1.png 770w, https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE2-1-300x213.png 300w, https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2025\/07\/TAPE2-1-768x545.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 770px) 100vw, 770px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">R\u00e9sultats des steps 1 et 2 appliqu\u00e9es \u00e0 une exploitation en Tha\u00eflande (FAO, 2019)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><br>Exemple d&rsquo;un cas d&rsquo;application concret<\/h4>\n\n\n\n<p><br>How to Assess the Agroecological Status of Swiss Farming Systems? Application of the Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE) and Further Development (Gilgen et al. 2023) :<\/p>\n\n\n\n<p>\u201d Des entretiens ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s dans 21 exploitations r\u00e9parties dans toute la Suisse et couvrant diff\u00e9rents syst\u00e8mes de production. Bien que la m\u00e9thode puisse en principe leur \u00eatre appliqu\u00e9e, nous avons constat\u00e9 que les exploitations \u00e0 dominante herbag\u00e8re ne pouvaient pas \u00eatre enregistr\u00e9es de mani\u00e8re ad\u00e9quate dans la version actuelle de TAPE, car de nombreuses questions sont con\u00e7ues pour les syst\u00e8mes de culture arable. En outre, l&rsquo;effort requis pour le relev\u00e9 des donn\u00e9es dans les exploitations agricoles suisses a consid\u00e9rablement d\u00e9pass\u00e9 la fourchette cible de TAPE, car l&rsquo;enregistrement des pesticides, des machines et des informations sur les produits v\u00e9g\u00e9taux et animaux \u00e9tait plus complexe que dans les syst\u00e8mes de petites exploitations agricoles typiques des PRFI.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e9anmoins, des r\u00e9sultats agro\u00e9cologiques pr\u00e9liminaires (valables pour les exploitations observ\u00e9es) ont pu \u00eatre obtenus avec la m\u00e9thode TAPE. Les \u00e9l\u00e9ments agro\u00e9cologiques \u00abGouvernance responsable\u00bb et \u00abValeurs sociales\u00bb ont obtenu les scores moyens les plus \u00e9lev\u00e9s, tandis que d&rsquo;autres \u00e9l\u00e9ments tels que \u00abEfficience\u00bb ou \u00abRecyclage\u00bb peuvent encore \u00eatre am\u00e9lior\u00e9s. Aucune diff\u00e9rence significative n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e entre les r\u00e9gions (plaine\/collines\/montagne) pour la plupart des \u00e9l\u00e9ments, mais les exploitations biologiques (certifi\u00e9es) ont obtenu de bien meilleurs r\u00e9sultats que les exploitations non biologiques en ce qui concerne la transition vers l&rsquo;agro\u00e9cologie. Il convient toutefois de noter qu&rsquo;avec seulement huit exploitations biologiques et treize exploitations non biologiques, notre \u00e9chantillon est beaucoup trop petit pour \u00eatre repr\u00e9sentatif du secteur agricole suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous avons non seulement test\u00e9 la m\u00e9thode TAPE en Suisse, mais l\u2019avons \u00e9tendue pour inclure la biodiversit\u00e9 non planifi\u00e9e, un aspect \u00e9cologique important qui n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 pris en compte jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent. Le nouvel indice de biodiversit\u00e9 est bas\u00e9 sur la m\u00e9thode europ\u00e9enne BioBio. La comparaison du nouvel indice de biodiversit\u00e9 avec une m\u00e9thode beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9e et chronophage (\u00abSALCA-BD\u00bb) montre une corr\u00e9lation positive (r = 0,56, valeur p=0,009). Sur la base de nos r\u00e9sultats, le nouvel indice de biodiversit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mis en oeuvre dans TAPE et est disponible gratuitement pour d&rsquo;autres utilisateurs si n\u00e9cessaire.\u201d<br><br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><br><br>Pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats<\/h4>\n\n\n\n<p>Pour le step 1, les r\u00e9sultats sont agr\u00e9g\u00e9s par \u00e9l\u00e9ment, transform\u00e9s sur une \u00e9chelle de 0 \u00e0 100% et pr\u00e9sent\u00e9s sous forme de spider diagramme. Les donn\u00e9es du step 2 collect\u00e9es pour les 10 indicateurs, permettent d\u2019\u00e9valuer les performances \u00e0 l&rsquo;aide de l&rsquo;approche \u00ab traffic light \u00bb, qui consid\u00e8re trois niveaux de durabilit\u00e9 pour chaque sous-indicateur. Cette approche permet d&rsquo;identifier, pour chaque th\u00e8me, les conditions de non-durabilit\u00e9 critique (rouge), les conditions pouvant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme souhaitables (vert) et, entre les deux, les conditions interm\u00e9diaires jug\u00e9es acceptables mais qui devraient \u00eatre am\u00e9lior\u00e9es (jaune). Bien que des seuils soient propos\u00e9s par la FAO pour chacun des 10 crit\u00e8res, ils devraient \u00eatre examin\u00e9s et \u00e9ventuellement r\u00e9vis\u00e9s \u00e0 la lumi\u00e8re de l&rsquo;interpr\u00e9tation participative des r\u00e9sultats (step 3). Pour le contexte suisse, une approche diff\u00e9rente a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e&nbsp;: tous les indicateurs ont \u00e9t\u00e9 converti sur une \u00e9chelle de 0 \u00e0 100% (Gilgen et al. 2023).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Retour d&rsquo;exp\u00e9rience<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\">    \n<div class=\"has-background-color-agripedia-green wp-block-agripedia-box\" >\n    \n            <div class=\"agripedia-box-header\">\n            Points forts        <\/div>\n    \n    <div class=\"agripedia-box-content\">\n        \n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Base de donn\u00e9es mondiales (donn\u00e9es provenant de 50\u2019000 exploitations dans le monde entier)<\/li>\n\n\n\n<li>Application et comparabilit\u00e9 globales<\/li>\n\n\n\n<li>Gratuit<\/li>\n\n\n\n<li>Simple \u00e0 utiliser<\/li>\n<\/ul>\n\n    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\">    \n<div class=\"has-background-color-agripedia-orange wp-block-agripedia-box\" >\n    \n            <div class=\"agripedia-box-header\">\n            Limites ou d\u00e9fis        <\/div>\n    \n    <div class=\"agripedia-box-content\">\n        \n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Collecte de donn\u00e9es prend du temps (ca. 3 h)<\/li>\n\n\n\n<li>Jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent la m\u00e9thode TAPE a surtout \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e dans les pays \u00e0 faible revenu et \u00e0 revenu interm\u00e9diaire (PRFI)<\/li>\n\n\n\n<li>Focus sur l&rsquo;agriculture<\/li>\n\n\n\n<li>Concurrence avec d&rsquo;autres outils<\/li>\n<\/ul>\n\n    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><br><br>D\u00e9veloppements pr\u00e9vus \/ potentiels d&rsquo;am\u00e9lioration<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Nouvel indice de biodiversit\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li>Indicateur d&rsquo;\u00e9missions<\/li>\n\n\n\n<li>Enqu\u00eates nationales suppl\u00e9mentaires<\/li>\n\n\n\n<li>Indicateurs pour SDG 2.4.1.<br><br><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Principaux enseignements tir\u00e9s du d\u00e9veloppement ou de l&rsquo;application&nbsp;de l\u2019outil<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Adapter le questionnaire aux pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li>Clarifier les options de r\u00e9ponse des questions \u00e0 choix multiples (step 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Consid\u00e9rer la biodiversit\u00e9 impr\u00e9vue<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><br><br>Pour aller plus loin &#8230;<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-regular\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>R\u00e9f\u00e9rences documentaires<\/strong><\/td><td>FAO (2019) :<em>TAPE Tool for Agroecology Performance Evaluation 2019 \u2013 Process of development and guidelines for application. Test version. <\/em>Rome, <a href=\"https:\/\/openknowledge.fao.org\/server\/api\/core\/bitstreams\/8ad4bb1b-c06d-4260-835e-564698493149\/content\">https:\/\/openknowledge.fao.org\/server\/api\/core\/bitstreams\/8ad4bb1b-c06d-4260-835e-564698493149\/content<\/a> <br>Gilgen A., R. Felder, S. Baumgartner, F. Herzog, P. Jeanneret, R. S\u00e9chaud, S. Paunovic, L. Merbold, D. Lucantoni, R. Cluset et A. Mottet (2023) : <em>How to assess the agroecological status of Swiss farming systems?: Application of the Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE) and further development. <\/em>Agroscope Science, 172, https:\/\/doi.org\/10.34776\/as172e<br>Geck, M. &amp; B. Adoyo (2025) : <em>Assessing agroecological transitions in Kenya with the Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE)<\/em><\/td><\/tr><tr><td><strong>R\u00e9f\u00e9rences de projets<\/strong><\/td><td>Projet ressources \u00ab&nbsp;Agro\u00e9cologie Suisse&nbsp;\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.agro-eco.ch\/fr\/\">https:\/\/www.agro-eco.ch\/fr\/<\/a>)<br>Project TAPELINE<br>Project SUNRISE<\/td><\/tr><tr><td><strong>Personne(s) de contact&nbsp;<\/strong><\/td><td>Questions&nbsp;g\u00e9n\u00e9rales : Joe Alpuerto (<a href=\"mailto:joe.alpuerto@fao.org\">joe.alpuerto@fao.org<\/a>) et R\u00e9mi Cluset (<a href=\"mailto:remi.cluset@fao.org\">remi.cluset@fao.org<\/a>)<br>Utilisation en Suisse&nbsp;: Anina Gilgen (<a href=\"mailto:anina.gilgen@agroscope.admin.ch\">anina.gilgen@agroscope.admin.ch<\/a>) et Dominique Barjolle (<a href=\"mailto:barjolle@ethz.ch\">barjolle@ethz.ch<\/a>)<br><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n    <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p><br><br><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group agripedia-impressum is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<div class=\"wp-block-group agripedia-impressum-header is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h5 class=\"wp-block-heading\" id=\"impressum-801c8307-d480-4a74-8df2-04d60f742d90\">Impressum<\/h5>\n<\/div>\n\n\n\n<p><strong>Auteur:<\/strong>&nbsp;Gregory M\u00e9trailler, AGRIDEA<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Collaboration:<\/strong>&nbsp;Orlando Scholz, Astrid Gerz, Franziska Hoffet, Lisa Nilles, AGRIDEA; responsables ou partenaires des outils<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Web Support:<\/strong>&nbsp;Solomon Araya, AGRIDEA<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Image de titre<\/strong>: Gregory M\u00e9trailler<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette page pr\u00e9sente les caract\u00e9ristiques, le fonctionnement et la m\u00e9thode utilis\u00e9e de l&rsquo;outil de durabilit\u00e9 TAPE. Une auto-\u00e9valuation sur les points forts, les limites ainsi que les futurs d\u00e9veloppements est \u00e9galement disponible.<\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sb_is_suggestion_mode":false,"_sb_show_suggestion_boards":false,"_sb_show_comment_boards":false,"_sb_suggestion_history":"","_sb_update_block_changes":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-36","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-outils"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1377"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":353,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions\/353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agripedia.ch\/outils-de-durabilite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}